Suprantu, kad daugelis žmonių žiūri stand up comedy žanrą video formatu. Aš, deja, esu truputį atsilikęs, ir man, norint pasijuokti, tenka tokius dalykus skaityti. Paskutinis toks buvo žymaus lietuvių komiko – Lietuvos Vyriausybės. Stand up pavadinimas – “Nacionalinio oro taršos mažinimo plano įgyvendinimo priemonių planas”. Ir jums gali pasirodyti, kad pavadinimas daug juoko nežada. Bet kaip vis dėl to smarkiai Jūs klystate…
Pirmas pokštas tikrai nuoširdžiai pramuša: “Ekologinio vairavimo įgūdžių formavimas ir skatinimas”. Ir čia viskas, kaip ir nieko, bet ateina punch line, sritis – švietimas. Švietimas!!! Jau matau, kaip per fizikos pamokas, mokytojas pudrina smegenis, kad reikia apskaičiuoti, kokiu bėgiu reikia vairuoti savo Ferrari, kad neterštum gamtos. Per etikos pamokas tau nuoširdžiai išaiškina, kad nereikia su Maserrati kelti apsukų ir teršti oro aplinkui einantiems hipsteriams. Taip, švietimas…
Finansinės paskatos rinktis mažiau taršias transporto priemones. Bajeris blogas. Visiškai nejuokinga. Tikiuosi pavyks įgyvendinti.
Taršių transporto priemonių patrauklumo mažinimas (Vilnius; Kaunas; Klaipėda; Šiauliai; Panevėžys; Birštonas; Palanga).
Šitas pokštas referina į UK naudojamą sistemą, kur skanuojami automobilio numeriai vos įvažiavus į tam tikrą miesto dalį ir už tai privalomas papildomas mokestis. Aš esu įsitikinęs, kad tie, kas formavo šitą nutarimą, net nebandė paskaičiuoti pačios tokios sistemos, jos priežiūros ir aptarnavimo kaštų. Vienintelis miestas, kuris dabar tam turi pinigų – Druskininkai, nes Malinauskas gal bus priverstas grąžinti visus atkatus… Bet jei ne – tai ir jiems nepaeis. O Palanga? Ar tikrai reikia tokios sistemos miestui, kuriame jokia mašina nepravažiuoja nuo rugsėjo pabaigos iki balandžio pabaigos? Ar čia ketinama apmokestinti tą vieną senuką, kuris siūlo nusifotkint su beždžionėle ir papūga?
Taršių transporto priemonių išmetamų teršalų nuolatinės stebėsenos sistemos taikymas. Visi čia pagalvojo apie “stukačius”, “ožius” ir taip toliau… Ne, mūsų vyriausybė ne tokia kvaila… Jie kalba apie sistemą, naudojamą Kinijoje, tačiau… Kinijos biudžetas ir problematika su tarša kitokio lygio… Vėl apie sistemų priežiūrą ir aptarnavimą nėra jokios kalbos ar pastabų. Planas, kad sistemą prižiūrės ir aptarnaus mėlyni mažuliukai smurfai ir visa tai darys už dyką. What a plan!
Pranešimas apie kelyje eksploatuojamas aplinkos orą daugiau teršiančias transporto priemones sistemos sukūrimas. Ir čia yra tas punch line prie idėjos ankstesnėje pastraipoje. Čia būtent ir yra skatinti “stukačius” , “ožius” etc… ir gal visai būtų nieko, ok, gal net logiška, tokia biudžetinė prevencija, bet… O kam jie turi skambinti? Kur praneši? Lietuvos Policijai? Kelių direkcijai? Pačiai susisiekimo ministerijai?
Modeliuojam:
• Policija.
• Sveiki, prieš mane čia stovi sankryžoje žiguliukas, man atrodo, jis teršia orą daugiau nei leistina, gal galit atvažiuot patikrint?
…. Tobula.
Ir stand-up pasirodymas baigiasi nejuokingu bajeriu, kur siūloma taikyti kelių mokestį visoms transporto priemonėms pagal nurodytą jų išmetamą CO2. Ir bajeris nejuokingas, nes sistema nėra sudėtinga, ir lengvai adaptuojama prie jau esančios kelių mokesčių sistemos.
Be to ji yra lengvai kontroliuojama ir nesudėtingai administruojama.
Taigi, gal vyriausybė, jei draudžia narkotikus, galėtų ir pati jų nevartoti, o tiesiog naudoti kitų valstybių “know how”, nes du pavogti punktai nei juokingi, nei ką, o ir naudingi ir lengvai įgyvendinami.